Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Pour vous présenter vous, votre auto, ou un projet mécanique personnel dont vous avez envie de nous faire part...
Tommy
Mopar addict confirmé
Mopar addict confirmé
Messages : 1147
Inscription : 10 janv. 2013, 11:51
Localisation : Orleans

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par Tommy »

un ptit gars du loiret ;)

bienvenu ici
In Dodge We Trust !!!!!!! :pray:
Avatar de l’utilisateur
BOZ25
Mopar retraité
Mopar retraité
Messages : 6509
Inscription : 29 sept. 2013, 11:02
Localisation : itinérant actuellement en Nouvelle Calédonie.

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par BOZ25 »

En fait je me demandais si RT était toujours accompagné de la vitre AR plus petite. Ou est ce une option
Road runner 383 1969
Avatar de l’utilisateur
mario
Mopar fan confirmé
Mopar fan confirmé
Messages : 497
Inscription : 01 sept. 2013, 09:32
Localisation : Dijon

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par mario »

SE s'accompagne toujours de la petite vitre arrière, mais la combinaison RT/SE doit voir cette dernière en option je pense. Pour la RT seule aussi.
Chally 70 SE 383 Magnum Plum Crazy!
Avatar de l’utilisateur
BOZ25
Mopar retraité
Mopar retraité
Messages : 6509
Inscription : 29 sept. 2013, 11:02
Localisation : itinérant actuellement en Nouvelle Calédonie.

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par BOZ25 »

mario écrit:
SE s'accompagne toujours de la petite vitre arrière, mais la combinaison RT/SE doit voir cette dernière en option je pense. Pour la RT seule aussi.
Ouais donc bizarre cette grande vitre
Road runner 383 1969
fran6pack
Mopar addict
Mopar addict
Messages : 510
Inscription : 20 août 2013, 19:27

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par fran6pack »

Je parle bien de la petite vitre arrière spécifique aux versions SE et
RT/ SE, ce qui en faisait un modèle assez singulier...Surtout pour faire
un créneau..
Avatar de l’utilisateur
BOZ25
Mopar retraité
Mopar retraité
Messages : 6509
Inscription : 29 sept. 2013, 11:02
Localisation : itinérant actuellement en Nouvelle Calédonie.

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par BOZ25 »

fran6pack écrit:
Je parle bien de la petite vitre arrière spécifique aux versions SE et
RT/ SE, ce qui en faisait un modèle assez singulier...Surtout pour faire
un créneau..
Donc bizarre cette vitre arrière alors que le vin indique bien une RT/SE
Road runner 383 1969
Avatar de l’utilisateur
Charger976
Mopar addict confirmé
Mopar addict confirmé
Messages : 1269
Inscription : 23 mars 2013, 10:08
Localisation : Originaire de Metz (57). Réside à Mayotte (976)

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par Charger976 »

johnjohncruiser écrit:

J'ai depuis 2ans déjà un projet qui me trotte en tête, acheter une muscle car, et plus particulièrement une challenger de 70.
Evidemment, avec le plus gros moteur possible (l'idée étant de pouvoir patiner au démarrage ou en sortie de virage, partir en glisse quoi).


Si tu veux glisser prends plutôt un truc de ce genre, c'est fait pour et y'en a plein sur LBC:lol: Image
Dodge Charger R/T \\\/'/71 440-4bbl
Hummer H2 \\\/'/03 SUV 6,0l
Pontiac Firebird Trans Am \\\/'/78 403
Avatar de l’utilisateur
Charger976
Mopar addict confirmé
Mopar addict confirmé
Messages : 1269
Inscription : 23 mars 2013, 10:08
Localisation : Originaire de Metz (57). Réside à Mayotte (976)

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par Charger976 »

D'ailleurs y'en a qui ont trouvé la solution avec ce genre de voitures.... Image
Dodge Charger R/T \\\/'/71 440-4bbl
Hummer H2 \\\/'/03 SUV 6,0l
Pontiac Firebird Trans Am \\\/'/78 403
nairolf45
Mopar addict confirmé
Mopar addict confirmé
Messages : 1952
Inscription : 20 avr. 2012, 09:21

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par nairolf45 »

nono540 écrit:
nairolf45 écrit:
Salut John, ton Caddie il serait pas jaune pétant?
Il a l'air noir en tout cas sur son avatar :P

Lol exact j'avais pas fait gaffe.
:P
Beaucoup croient en Dieu, moi, je crois en MOPAR...
Moparnut
Mopar addict confirmé
Mopar addict confirmé
Messages : 1037
Inscription : 02 janv. 2009, 22:15

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par Moparnut »

BOZ25 écrit:
fran6pack écrit:
Je parle bien de la petite vitre arrière spécifique aux versions SE et
RT/ SE, ce qui en faisait un modèle assez singulier...Surtout pour faire
un créneau..
Donc bizarre cette vitre arrière alors que le vin indique bien une RT/SE
Bonjour,
Oui bizarre en effet, il semble, le contraire serait à prouver avec documents à l'appui, que la petite vitre arrière soit obligatoire sur une SE, ainsi que la consolette de toit, les sièges cuir (substitution possible avec crédit d'option de l'intérieur tissu et vynil uniquement), ainsi que le toit vynil bien sur, une option sur toutes les autres.
Ce que je ferais dans ce cas, pour savoir ce que j'achète, c'est vérifier, s'il est visible sans devoir gratter la peinture, le "cowl tag" et le "radiator support tag", pour savoir, à moins d'une caisse parfaitement refrappée, s'il n'y a pas un un changement de coque, cela semble être le cas.
Car la console de toit, citée dans l'annonce, a pu être installée sur une coque normale...
Pour les autres changements, cylindrée et autres, chacun voit midi à sa porte....la différence visuelle entre un 383 et un 440 est déjà difficile à distinguer à l'oeil nu pour un connaisseur, à part le méplat à l'avant du moteur pour le 44O...
Ce n'est pas pour les défendre spécialement, mais la quasi-totalité des professionnels ne verront que du feu pour un changement de coque, de bonne foi, s'il n'ont pas été prévenus par le fournisseur de l'auto.....
D'autres n'en auront rien à cirer, d'autres omettront de le préciser, ou alors au moment de la signature de l'acte de vente ....
J'ai un souvenir récent d'un pro a qui je tentais désespérément d'expliquer et de persuader, conseil gratuit, qu'il vendait une 'Cuda qu'il persistait à présenter comme une Barracuda, alors que d'habitude c'est toujours l'inverse !:whistle:
Avatar de l’utilisateur
BOZ25
Mopar retraité
Mopar retraité
Messages : 6509
Inscription : 29 sept. 2013, 11:02
Localisation : itinérant actuellement en Nouvelle Calédonie.

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par BOZ25 »

Moparnut écrit:
BOZ25 écrit:
fran6pack écrit:
Je parle bien de la petite vitre arrière spécifique aux versions SE et
RT/ SE, ce qui en faisait un modèle assez singulier...Surtout pour faire
un créneau..
Donc bizarre cette vitre arrière alors que le vin indique bien une RT/SE
Bonjour,
Oui bizarre en effet, il semble, le contraire serait à prouver avec documents à l'appui, que la petite vitre arrière soit obligatoire sur une SE, ainsi que la consolette de toit, les sièges cuir (substitution possible avec crédit d'option de l'intérieur tissu et vynil uniquement), ainsi que le toit vynil bien sur, une option sur toutes les autres.
Ce que je ferais dans ce cas, pour savoir ce que j'achète, c'est vérifier, s'il est visible sans devoir gratter la peinture, le "cowl tag" et le "radiator support tag", pour savoir, à moins d'une caisse parfaitement refrappée, s'il n'y a pas un un changement de coque, cela semble être le cas.
Car la console de toit, citée dans l'annonce, a pu être installée sur une coque normale...
Pour les autres changements, cylindrée et autres, chacun voit midi à sa porte....la différence visuelle entre un 383 et un 440 est déjà difficile à distinguer à l'oeil nu pour un connaisseur, à part le méplat à l'avant du moteur pour le 44O...
Ce n'est pas pour les défendre spécialement, mais la quasi-totalité des professionnels ne verront que du feu pour un changement de coque, de bonne foi, s'il n'ont pas été prévenus par le fournisseur de l'auto.....
D'autres n'en auront rien à cirer, d'autres omettront de le préciser, ou alors au moment de la signature de l'acte de vente ....
J'ai un souvenir récent d'un pro a qui je tentais désespérément d'expliquer et de persuader, conseil gratuit, qu'il vendait une 'Cuda qu'il persistait à présenter comme une Barracuda, alors que d'habitude c'est toujours l'inverse !:whistle:
Merci pour les explications du coup ça serait cool de l inspecter et de voir s'il y a eu changement de coque. Du coup ça donnerait un coup sur le prix. Sauf pour celui qui aurait un coup de coeur. Du coup ça laisse à reflechir....
Road runner 383 1969
Avatar de l’utilisateur
dodgefred
Mopar spammer
Mopar spammer
Messages : 13038
Inscription : 25 avr. 2007, 09:55
Localisation : sur la terre planet earth

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par dodgefred »

@moparnut c'est exact et pour confirmer tes dires sur les options à la commande;) http://www.hamtramck-historical.com/dea ... m-01.shtml
Wanna drive my truck? Hauling ass sucking gas.
if it ain't a mopar it's pure shit :dance:
Avatar de l’utilisateur
BOZ25
Mopar retraité
Mopar retraité
Messages : 6509
Inscription : 29 sept. 2013, 11:02
Localisation : itinérant actuellement en Nouvelle Calédonie.

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par BOZ25 »

Tu as des photos du "cowl tag" et du "radiator support tag" histoire de bien visualiser ou c'est. En tout cas pour moi je ne vois pas où c'est ?! :P
Road runner 383 1969
Avatar de l’utilisateur
BOZ25
Mopar retraité
Mopar retraité
Messages : 6509
Inscription : 29 sept. 2013, 11:02
Localisation : itinérant actuellement en Nouvelle Calédonie.

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par BOZ25 »

dodgefred écrit:
@moparnut c'est exact et pour confirmer tes dires sur les options à la commande;) http://www.hamtramck-historical.com/dea ... m-01.shtml
Et pour la vitre arrière on a rien?
Road runner 383 1969
Moparnut
Mopar addict confirmé
Mopar addict confirmé
Messages : 1037
Inscription : 02 janv. 2009, 22:15

Re:Avis sur projet mopar (challenger 70?)

Message par Moparnut »

Pour le radiator support tag et le cowl tag, les voici, je vous mets le lien de toute la page, une mine de renseignements pour les historiens en herbe :

http://www.mmcdetroit.com/ICCA/Referenc ... ent/#pop01

Ce sont les gens qui ont créé ce site qui font les certifications O.E (Original Equipment) au plus haut niveau que l'on puisse atteindre, lors de certains meetings, ou même à domicile pour les plus motivés....
Répondre