Mopar owner's club
Le site du club des amateurs de Dodge, Chrysler, Plymouth, DeSoto, Imperial, AMC, Jeep
     
Nous sommes le Ven Juil 18, 2025 8:07 am

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message: Dyno 2003 : précision?
MessagePosté: Mar Mar 26, 2013 2:37 am 
Hors ligne
Mopar warrior chef
Mopar warrior chef
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: Ven Mai 04, 2007 5:23 am
Messages: 4962
J'ai rentré toutes les donnée de mon moteur...
Vous êtes sur que c'est précis?

Les chiffres sortis ont une marge d'erreur de combien? (en moins, je suppose)

_________________
1971 Plymouth Barracuda 512
1967 Plymouth Barracuda « 383 en cours »
1968 Plymouth Barracuda Cab 383
1970 Dodge Challenger SE 383
1973 Dodge B100
1978 Jeep Laredo


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re:Dyno 2003 : précision?
MessagePosté: Mar Mar 26, 2013 5:50 am 
Hors ligne
Mopar senior
Mopar senior
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: Sam Aoû 16, 2008 11:57 am
Messages: 8740
Localisation: Montargis
Me semble que Makss avait trouvé une différence de 13ch entre le logiciel et le banc de puissance (en plus pour le logiciel).
Mais je sais pas exactement sur quelle moteur.
Est-ce que la marge d'erreur augmente proportionnellement avec la puissance et de quelle manière?
M'enfin bon même si tu dois en retirer 100 aux 865 qu'il t'indique c'est pas bien grave :P .

_________________
Plymouth Satellite Sebring 1972 440.
KARSHAPERS MOTORS CLUB


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re:Dyno 2003 : précision?
MessagePosté: Mar Mar 26, 2013 11:57 am 
Hors ligne
Mopar warrior chef
Mopar warrior chef
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: Ven Mai 04, 2007 5:23 am
Messages: 4962
max écrit:
Citation:
Me semble que Makss avait trouvé une différence de 13ch entre le logiciel et le banc de puissance (en plus pour le logiciel).
Mais je sais pas exactement sur quelle moteur.
Est-ce que la marge d'erreur augmente proportionnellement avec la puissance et de quelle manière?
M'enfin bon même si tu dois en retirer 100 aux 865 qu'il t'indique c'est pas bien grave :P .


Je n'en ai pas 865!!! :blink:

Mais, j'ai beaucoup plus de couple que de chevaux! :huh:

Afin d'être plus précis, faut que j'appel Edelbrock / Hughes / Procharger pour avoir une donné de plus pour chaqu'une de ces pièces.
Là, j'ai mis des données "médianes" mais, j'aimerais plus de précision dans les calculs

Disons, que sans l'injection de méthanol et sans l'injection d'eau, ça donne quand même plus de 700cv à 5500 trs et plus de 800 lb-ft de couple à 4500 trs

_________________
1971 Plymouth Barracuda 512
1967 Plymouth Barracuda « 383 en cours »
1968 Plymouth Barracuda Cab 383
1970 Dodge Challenger SE 383
1973 Dodge B100
1978 Jeep Laredo


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re:Dyno 2003 : précision?
MessagePosté: Mar Mar 26, 2013 8:45 pm 
Hors ligne
Mopar addict confirmé
Mopar addict confirmé

Enregistré le: Mar Avr 24, 2007 11:06 pm
Messages: 1987
Localisation: Paris
RAF383 écrit:
Citation:
max écrit:
Citation:
Disons, que sans l'injection de méthanol et sans l'injection d'eau, ça donne quand même plus de 700cv à 5500 trs et plus de 800 lb-ft de couple à 4500 trs


L'inversion HP/torque est plutôt normale avec ce que tu prépares.
Pour que le logiciel te donne des valeurs précises, il te faut des valeurs précises pour :
- le flux d'air des culasses (tous les .100 ou tous les .50 de levée) du flux d'air des culasses, si tu es dans les généralités ('stock', 'mild port', 'heavy port') tu auras des résultats peu fiables.
- les levées d'arbre à cames (là aussi, un diagramme précis qui ressemble à ça permet d'éviter le flou dans l'approximation de la vitesse de levée)

Pour l'AAC, tu peux le mesurer toi-même avec un comparateur si le fournisseur ne te l'a pas donné, mais pour les culasses, ça demande un attirail hors de portée de l'amateur...
Tu peux essayer de t'inspirer de ça : http://users.erols.com/srweiss/tablehdc.htm


ton logiciel te permet de rentrer les infos de courbe de pression pour le blower (ou les rapports de poulies et de réduction), ou seulement le boost maximum et le régime associé?


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re:Dyno 2003 : précision?
MessagePosté: Mar Mar 26, 2013 9:02 pm 
Hors ligne
Mopar retraité
Mopar retraité

Enregistré le: Mer Mar 30, 2011 9:20 am
Messages: 7795
Localisation: Ticheville
je vais un peu répondre a la place de Raf , mais tout ce que tu dis a était rentré ;)
tous les "flow" et donnée d'aac ;)

_________________
Page blanche !!


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
 Sujet du message: Re:Dyno 2003 : précision?
MessagePosté: Mer Mar 27, 2013 1:11 am 
Hors ligne
Mopar warrior chef
Mopar warrior chef
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le: Ven Mai 04, 2007 5:23 am
Messages: 4962
fbernard écrit:
Citation:
RAF383 écrit:
Citation:
max écrit:
Citation:
Disons, que sans l'injection de méthanol et sans l'injection d'eau, ça donne quand même plus de 700cv à 5500 trs et plus de 800 lb-ft de couple à 4500 trs


L'inversion HP/torque est plutôt normale avec ce que tu prépares.
Pour que le logiciel te donne des valeurs précises, il te faut des valeurs précises pour :
- le flux d'air des culasses (tous les .100 ou tous les .50 de levée) du flux d'air des culasses, si tu es dans les généralités ('stock', 'mild port', 'heavy port') tu auras des résultats peu fiables.
- les levées d'arbre à cames (là aussi, un diagramme précis qui ressemble à ça permet d'éviter le flou dans l'approximation de la vitesse de levée)

Pour l'AAC, tu peux le mesurer toi-même avec un comparateur si le fournisseur ne te l'a pas donné, mais pour les culasses, ça demande un attirail hors de portée de l'amateur...
Tu peux essayer de t'inspirer de ça : http://users.erols.com/srweiss/tablehdc.htm


ton logiciel te permet de rentrer les infos de courbe de pression pour le blower (ou les rapports de poulies et de réduction), ou seulement le boost maximum et le régime associé?


Merci Fab ;)

En fait c'est comme ça que j'ai fais! :)

J'ai vraiment pris mon temps pour tout rentrer, et j'ai même appelé Edelbrock / Hughes / ProCharger pour demander aux techs les informations manquantes!

J'ai juste une seule inconnue dans le compresseur, mais j'ai pris une donné moyenne en recoupant les infos des autres constructeurs de catégorie équivalente

_________________
1971 Plymouth Barracuda 512
1967 Plymouth Barracuda « 383 en cours »
1968 Plymouth Barracuda Cab 383
1970 Dodge Challenger SE 383
1973 Dodge B100
1978 Jeep Laredo


Haut
 Profil  
Répondre en citant le message  
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 6 messages ] 

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduit par phpBB-fr.com