Page 1 sur 1
Géométrie
Publié : 25 avr. 2013, 12:16
par nairolf45
Hello, J'ai voulu prendre rdv pour faire la géométrie de ma Chally et ils me disent qu'ils ont besoin des côtes...
Mais qu'est ce que j'en sait moi ! MDR
Donc si quelqu'un aurait les côtes pour une Chally 1970 avec direction assistée ca serait génial.
Merci d'avance
Re:Géométrie
Publié : 25 avr. 2013, 12:59
par Popeye
Sur la Cuda, j'avais ça. Mais elle était réglé pour la piste.
Ceci dit, sa le fait bien sur route aussi.
Voir la colonne de droite, hein ! ;)
C'est un poile agressifs sur les roues avant, mais sa tien le pavé.
Je crois me souvenir que Fab avait les même sur sa Chally.
De toute façon, ne pas reprendre les réglages d'origine, il sont fait pour des route bombé avec des pneus de merde :lol:
Sa tire à gauche tout le temps :side:
Re:Géométrie
Publié : 25 avr. 2013, 14:00
par nairolf45
Merci Popeye, ben je vais leur donner ca je verrais bien.
Merci
Re:Géométrie
Publié : 25 avr. 2013, 15:32
par Popeye
J'ai oublier, mais tu l'auras rectifier, que le pont AR ne se règle pas, les différences sont du au réglage AV, bien sur ;)
Re:Géométrie
Publié : 25 avr. 2013, 15:42
par nairolf45
Oui oui j'ai eu l'info de Tommy.
J'ai rappelé mais il me prenne que fin de semaine prochaine sniff.
Il se souvient d'avoir fait une Challenger (du MOC d'ailleurs) mais il m'a dit qu'il était fort possible qu'il n'ait plus les côtes mais dans tous les cas j'irais avec tes côtes.
Merci en tout cas.
Re:Géométrie
Publié : 30 avr. 2013, 17:43
par carbu
je dois aussi faire ma géométrie complète, mais il me semble qu'il faut un jeu de cale pour faire ce genre d'opération, non ?:whistle:
Re:Géométrie
Publié : 30 avr. 2013, 18:13
par nono540
carbu écrit:
je dois aussi faire ma géométrie complète, mais il me semble qu'il faut un jeu de cale pour faire ce genre d'opération, non ?:whistle:
Non, les jeux de cales sont pour les GM à mettre derrière les ancrages de triangles supérieurs, pour mopar, il faut jouer sur les excentriques de triangle sup...;)
Re:Géométrie
Publié : 30 avr. 2013, 18:14
par Popeye
carbu écrit:
je dois aussi faire ma géométrie complète, mais il me semble qu'il faut un jeu de cale pour faire ce genre d'opération, non ?:whistle:
Heu, bin je ne me souviens pas de ça. Ils l'on fait avec les "excentriques" (je ne me souvient plus du nom, les vis côté joue d'aile interrieur), tout simplement.
Re:Géométrie
Publié : 30 avr. 2013, 20:03
par carbu
Ha oui les exentriques sur les joues d'ailes, y avais pas pensé :sick:
Merci les gars ;)
Re:Géométrie
Publié : 18 sept. 2013, 21:59
par carbu
par contre j'ai pas compris la différence entre le réglage droite et gauche :blush:
Re:Géométrie
Publié : 18 sept. 2013, 23:50
par phil64
Le réglage par excentrique est arrivé en 59 sur les mopar, avant c'était des cales, c'est ce que j'ai et c'est le bo*del à chaque fois, faut desserer , insérer, reserrer, balancer la voiture, contrôler, etc... sans parler des cales à avoir (différentes épaisseurs si possible pour peufiner). Seul avantage ça ne se grippe pas (encore que les boulons des bras peuvent se gripper)
Re:Géométrie
Publié : 19 sept. 2013, 09:55
par fbernard
Sur la Challenger je susi à un peu moins de 2° de carrossage négatif (-1°50 de mémoire).
Ca poserait un problème si je roulais 30 000 km par an, mais ça n'est pas le cas, et les pneus seront vieux et durs bien avant que la moindre usure intérieure pose problème.
L'angle de chasse est excellent sur les chiffres indiqués par Popeye, mais il faut préciser que pour arriver à ces chiffres, on n'a plus des triangles supérieurs d'origine.
Ca m'étonnerait qu'on puisse dépasser 3° de chasse avec des triangles d'origine (c'est déjà pas trop mal).
La seule chose qu'on peut régler sur l'arrière, c'est vérifier et réaligner le pont dans l'axe de la voiture (avec des cales sous le support avant des lames).
Re:Géométrie
Publié : 19 sept. 2013, 12:20
par nairolf45
J'ai emmené les côtes que Popeye avait publié, ca n'avait pas l'air de les choquer.
Voici mon récépissé:
