Page 5 sur 10

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 23 sept. 2014, 19:23
par darkdog
RAF383 écrit:
LA bobine est fixé ou?
sur la joue d'aile à droite sous l'avertisseur .

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 24 sept. 2014, 09:03
par nautico
c'est exactement ca elle est sous le klaxon
Image

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 11:41
par nautico
alors Raf? tu as une idee?

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 12:00
par fanfan
nautico écrit:
alors Raf? tu as une idee?
vapor lock sans doute??

et le carbu me parait un peu petit pour un 440?

avis aux pros???

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 12:09
par fbernard
nautico écrit:
92 Clichy, ce sera avec plaisir de vous rencontrer
Vu que je bosse à Saint-Ouen, ça devrait être possible de voir l'engin un de ces soirs et de rencontrer un nouveau futur membre.

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 12:49
par nautico
ah bah pas de probleme, avec plaisir!

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 12:50
par RAF512
nautico écrit:
alors Raf? tu as une idee?
Ton problème, a mon humble avis, pouvais être la bobine qui surchauffait (parce que fixé sur le moteur)
Ou du vaporlok... Je pense que c'est vers ce 2ème problemes qu'il faut creuser

Au fait, tu disais que tes "joint de culasse" ont une légère fuite?
En fait... je ne te le souhaite pas... Et je pense qu'avant de regarder au niveau de tes "joints de culasse" je regarderais sur "les joints de caches culbus"

Ton carbu c'est un "quoi" (ne me réponds pas un "holley" ;) )
La taille du Carbu

Ensuite, ton moulin, il vient de quel voiture, il est stock ou a été modifié?

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 13:20
par dodgefred
ça à l'air d’être un hollley 500cfm 2corps comme sur les 383:woohoo:

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 13:42
par RAF512
dodgefred écrit:
ça à l'air d’être un hollley 500cfm 2corps comme sur les 383:woohoo:
Et ce qui est plutôt inquiétant... C'est que les 440 ne sont pas sorti en 2bbl... Juste en 4bbl ou 3x2bbl
Et je n'arrive pas a voir sur les photos, mais est-t’ont bien sur que c'est un RB? Je ne suis pas sur

Peut-être que le bloc n'est pas un 440, mais plutôt un 383 ou un 400?

Tu peux nous donner les numéros de série de fonderie du bloc (qui se trouve sur le flan droit sous le collecteur, parfois aussi sous le flan gauche)

Pour un 440 :
2536430
3698830
4006630

Pour un 383 :
2899830
2532130
2468130

Pour un 400 :
3614230
3698630
4006530

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 14:22
par nautico
bon ce soir vais essayer de me glisser sous la voiture pour te donner ca, et démonter le filtre du carbu.....

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 15:51
par fanfan
je dirai bien que c'est un 440 et le carbu un 600cfm 4BBL.

mais trop petit pour le 440.

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 21:53
par Chal340
nautico écrit:
je suis d'accord qu'avant de faire du jolie, il faut faire de la sécurité..... cela va être mon premier point de dépense c'est prévu!!!!
en ce qui concerne l’état du train avant je n'ai pas regardé, pas eu le temps de me coller sous la voiture.
oui mes freins sont bien assistés, j'ai d'ailleurs dans le coffre un mastervac tout neuf..... par contre pas le maître cylindre
D'après les photos, tes freins ne sont pas assistés.

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 25 sept. 2014, 22:57
par nairolf45
Je pige pas pourquoi forcément mettre une assistance? Enfin oui Ok pour des machines de 500-1000Cv mais pour un véhicule stock..j'dis ca parce que j ai pas d'assistance et quand j appui sur la pédale la caisse freine super bien, aussi bien que le daily de 2002, j'ai même bloqué plusieurs fois les roues, fait des freinages d'urgences, en aucun cas je metterais une assistance qui engendra de la durite, des pannes supplémentaires...
2 Disques à l'avant ou/et arrière le fait bien pour un moulin Stock non?

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 26 sept. 2014, 01:31
par fbernard
J'ai eu une caisse tout en manuel (direction et freins), c'est vrai qu'avec un bon ratio, ça freine correctement, mais le mordant n'a rien à voir avec des freins qui marchent et qui sont assistés.
Quand on cale, c'est cool, ça change rien!
C'est toujours plutôt viril au freinage. Et si tu prêtes ta caisse, le freinage manuel est une surprise qui ne convient pas à tout le monde (un hydraboost non plus ceci dit).
Tout le monde n'a pas des cuisses de camionneur...

J'ai vu la voiture de Romain tout à l'heure, il y a plein de petits trucs à faire par ci par là mais rien de méchant. Une très bonne base, roulable de suite.

Il va falloir trouver de quoi remettre le kickdown en service, virer la cale de carbu de 2 pouces en alu pour un d'un demi pouce en résine, et d'autres trucs dans ce genre-là.

Fred, tu n'aurais pas la tringlerie d'accélération et de kickdown pour un 440 de 1978?

Re:Ma Challenger 1970

Publié : 26 sept. 2014, 08:20
par nairolf45
Eh oui c'est vrai, si la voiture cale, au moins sans assistance tu peux encore freiner...

Me souviens de ce moment magique où à 90km/h sur une 2X2 voies avec la Fury et avec assistance le moteur à cassé...et donc plus du tout de frein...lancé à 90...là, comment dire..on se sent mal...


En fait je pense que c'est une question d'habitude, pour ma part je deteste plus que tout ces freins Hyper Sensible ! Je conduis régulièrement un Peugeot Jumpy dernier modèle, pfff une horreur !!!! un poil appuyé sur la pédale que le véhicule est déjà à l'arret, avec le nez du conducteur dans le volant, le passager coincé dans la boîte à gant et mon client de derrière qui lui ne dira plus rien mais je l'aurais encore plus amoché... bref un systeme que j'aime pas,
En fait je pense qu un bon système de freinage en bon état et sans fuite et donc sans assistance fait tout aussi du bon boulot, suffit de connaitre la réaction du véhicule par rapport à la force donné sur cette pédale.